I Aftonbladet skriver Pierre Schori om Sveriges deltagande och säkerhetsläget i Mellanöstern. Han vill pausa allt samarbete med USA.
”Pierre Schori om varför årets Folk och försvar-konferens måste våga diskutera den svåraste säkerhetsfrågan just nu”

Avbryt allt militärt samarbete med Trump

”Försvarsmakten gick den 4 januari ut med ett meddelande om att de svenska soldaterna i Irak nu skulle ta en paus i sina uppdrag. ” Med anledning av det spända läget mellan USA och Iran, har Försvarsmakten fattat beslut om att tillfälligt på plats avbryta verksamheten”. Det svenska deltagandet har närmast beskrivits som en humanitär insats (att förbättra kvinnors rättigheter anges som en av målsättningarna). Det faktum att den akuta krisen i Irak utlöstes av USA:s lönnmord nämns inte i pressmeddelandet.”

Vi har läst och hört om ubåtar som kränkt svenskterritorium i decennier och varje gång har man i media pekat ut Ryssland.
Några hållbara bevis har emellertid aldrig presenterats utan man har bara hänvisat till olika ”indikationer”.
På Bevara Alliansfrihetens hemsida skriver Sven Hirdman, Mathias Mossberg, Sune Olofsson och Pierre Schori att ”Vi måste få klarhet i ubåtsfrågan. Den har alltför länge infekterat svensk försvars- och säkerhetspolitik.” Vidare skriver man ”Mathias Mossberg frågade 2005 den tidigare Europachefen i State Department, Helmut Sonnenfeldt, om amerikanska ubåtar var i svenska vatten, och svaret var: ”Det är klart att vi var där – vi var överallt.”

alliansfriheten.se – Korten på bordet i ubåtsfrågan!

Per Blomqvist, överste av 1:a graden och ledamot i Kungliga Krigsvetenskapsakademien, skriver på sidan ”Bevara Alliansfriheten” där han förespråkar svensk alliansfrihet och verklighetsnära säkerhetspolitik.
Sverige kan inte gå i duell med stormakterna

”Militär alliansfrihet är grunden. Den ska vara verklighetsnära i politisk tillämpning. Den ska vara trovärdig i försvarspolitik mot alla Sveriges kringliggande parter.”

Se också ett annat inlägg av Per Blomqvist den 29 nov nedan.

svenska.yle.fi – Ett Natomedlemskap är inte på den nya regeringens tio-i-topp lista

”Knappt en fjärdedel – eller 22 procent – av finländarna anser att Finland bör gå med i militäralliansen Nato. 47 procent säger nej till ett Natomedlemskap”

Sverige deltar med militär trupp i Afghanistan under Natobefäl. Nu får vi veta att Nato/USA lyckats med att stimulera korruption och narkotikahandel.
sverigesradio.se – USA mörkade sanningen om kriget i Afghanistan

”I en artikelserie i tidningen Washington Post framkommer nya uppgifter om USA:s krig i Afghanistan. Det handlar om förut hemligstämplade uttalanden från högt uppsatta militärer och tjänstemän som visar att USA kan ha bidragit till en ökad korruption och narkotikahandel i landet.”

Samma ämne tas upp i ett amerikanskt radioprogram, Loud&Clear.
We were lied to: Secret Afghan war documents exposed

Why the public should be outraged at Afghanistan war revelations

Earlier this week we told you about secret Pentagon documents uncovered by the Washington Post that show that the Defense Department, the CIA, and other federal agencies have lied consistently over the past 18 years about US military progress in Afghanistan. While the government was telling the American people that we were winning the war in Afghanistan, the truth was that we were losing, and in fact, we weren’t even sure who the enemy was. Brian and John speak with Peter Kuznick, a professor of history and director of the Nuclear Studies Institute at American University and the co-author with Oliver Stone of the book and hit Showtime television series “The Untold History of the United States.”

nyhetsbanken.se – 18 års lögner om Afghanistan i fokus

svt.se, 13 dec – Se USA provskjuta tidigare förbjuden robot

”USA har provskjutit en ny markbaserad medeldistansrobot som skulle ha varit förbjuden enligt kärnvapenavtalet INF. Det över 30 år gamla avtalet med dåvarande Sovjetunionen upphörde att gälla i augusti 2019 eftersom både USA och Ryssland skrotat avtalet”

SVT rapporterar att USA överväger att lämna ”Open Skies”-avtalet som säkerställt ömsesidig kontroll av militära installationer. INF-avtalet är skrotat och nu är Open Skies i farozonen.
svt.se, 10 nov – Uppgift: Viktigt avtal om vapenkontroll i Ryssland och USA hotat

”Donald Trump överväger att lämna Open Skies – ett avtal som tillåter Ryssland, USA och ett 30-tal andra länder att övervaka varandra med flyg, för att kontrollera ländernas rustning.”

nyakultursoren.se – 4 av 5 svenskar vill att Sverige skriver under FN:s kärnvapenförbud

Olof Palmes Internationella Center har i oktober 2019 för tredje året i rad kartlagt svenska folkets åsikt i frågan om Sverige ska skriva under FN:s förbud mot kärnvapen. Resultatet är entydigt. 78 procent av svenskarna vill att Sverige ska skriva under, bara nio procent är emot. 12 procent har svarat ”vet ej”.

palmecenter.se – Svenska folket är för ett kärnvapenförbud

I finska Hufvudstadsbladet finns en insändare av Oleg Bodrov, fysiker, ekolog och ordförande i The Public Council of the South Coast of the Gulf of Finland.
I september 2019 publicerade ryska forskare från Baltiska federala universitetet i Kaliningrad och S:t Petersburg State University rapporten “Säkerhet i östra Östersjön”. Där säger man att risken för en konfrontation i en nära framtid i Östersjöområdet är 90%. Rapporten anger att 90 miljoner människor runt Östersjön kommer att drabbas vid en militär konfrontation. Därför behövs dialog och inte konfrontation mellan Ryssland och Europa.

hbl.fi – Dialog behövs mellan Europa och Ryssland – inte konfrontation

I en undersökning (september 2019) utförd av tankesmedjan European Council on Foreign Relations ställdes bland annat frågan: ”Vilken sida skall ditt land välja i en konflikt mellan USA och Ryssland”. Över 60 000 personer från 14 EU-länder (bland annat Frankrike, Tyskland, Spanien, Polen, Rumänien, Ungern Danmark och Sverige) tillfrågades. En överväldigande majoritet svarade, ”ingendera.”

I Skaraborgs Allehanda 25/11 finns ett inlägg av Per Blomquist, medlem i Kungliga Krigsvetenskapsakademien, om Sverige och alliansfrihet. Han argumenterar för ett värnpliktsförsvar och mot svenska Natoanhängare.

sla.se – Sveriges självständighet!

”USA/Nato är ingen styrka för Sverige, vare sig politiskt, diplomatiskt eller militärt. USA har endast offensiva vapen för att hota och ingripa för egen och andras säkerhet. Det betyder anfallskrig!”

Äntligen avslöjar Natoanhängarna sina våta drömmar. Först ska vi skaffa oss förmåga att ”jävlas med Putin” och driva fram en eskalerande konflikt. Därefter kallar vi på Nato och så är det efterlängtade kriget mot Ryssland igång. Så förklarar Claes Arvidsson i SvD att svensk säkerhetspolitik ska bedrivas.

svd.se – Frontmannen säger varken bu eller bä

Göran Greider, etc.se – Var stolt över dina fredsskador

Sverige är ”fredsskadat”. Jag vet inte hur länge det där uttrycket använts av olika högerdebattörer men jag tycker mig minnas det i alla fall ända sedan 90-talet. På Svenska Dagbladets ledarsida användes det i måndags för att klaga på att försvaret inte får pengarna det behöver för att försvara nationen.
…
Att någon överhuvudtaget har mage att i denna värld, söndersliten av militära konflikter, hävda att en nation kan ”skadas” av för mycket fred borde vara fullständigt chockerande för de allra flesta.

HIROSHIMADAGEN

74 ÅR EFTER BOMBERNA I HIROSHIMA OCH NAGASAKI
SOM DÖDADE CA 250 000 MÄNNISKOR
KRÄVER VI ATT SVERIGES REGERING SKRIVER UNDER
KÄRNVAPENFÖRBUDET I FN.

MINNESKVÄLL MED TAL, MUSIK OCH DIKT

MONICA BRAW Författare, talar om sin bok om Japan efter atombomben över Hiroshima
MATS STURESSON Sång och musik
TINA PERSSON Poesi

NÄR MÖRKRET FALLER SÄTTER VI UT LJUSBÅTAR I VÄXJÖSJÖN.

TISDAGEN DEN 6 AUGUSTI, KL. 19.30
CAFÈ FONTAINE, IOGT, VATTENTORGET 1, VÄXJÖ 
INTERNATIONELLA KVINNOFÖRBUNDET FÖR FRED & FRIHET, VÄXJÖKRETSEN – CAFÈ FONTAINE

svd.se – ”På vems mandat agerar Peter Hultqvist?”

Försvarsminister Peter Hultqvist driver Sverige till en totalt förändrad säkerhetspolitik. Men den leder knappast till större säkerhet och har inte stöd hos det svenska folket, skriver Ingela Mårtensson, Kvinnor för fred.
…
Under Peter Hultqvists tid som försvarsminister har Sverige dragits in i Nato alltmer. Som ordförande i försvarsberedningen 2014 medverkade han till att begära att Sverige skulle sluta värdlandsavtal med Nato. Beslut togs av den då borgerliga regeringen mitt i sommaren – även den gången – och två månader senare skrev ÖB under avtalet på Natos toppmöte i Wales. Principbeslutet hade tagits redan fyra år tidigare utan att riksdagen eller medborgarna var informerade. Avtalet innebär att Nato kan upprätta högkvarter på svensk mark såväl i fredstid som i krig – visserligen med godkännande av Sverige men med tanke på hur vi nu accepterar Natos krav så kan vi befara det värsta. Kärnvapen nämns inte alls.
…
Vad är det som driver Peter Hultqvist till denna totalt förändrade svenska säkerhetspolitik, som knappast leder till större säkerhet och som inte har stöd hos det svenska folket?

Per Blomquist – USA:s nya potentiella slagfält – Sverige

Försvarsministern ger USA ett nytt potentiellt slagfält på Sveriges markterritorium! Ja, försvarsminister Peter Hultqvist (S) har mycket att förklara i militära termer, då han föreslår vårt svenska territorium till slagfält för avskräckningsgiganten USA.

Erik Danielsson – Byt ut försvarsministern och signera kärnvapenförbudet

Regeringen måste stå fast vid sin tidigare hållning, respektera det utbredda kärnvapenmotståndet och signera omedelbart det globala kärnvapenförbudet, skriver debattören.

proletaren.se – Främmande makt på Österlen, USA övar krig i Sverige för att demonstrera sin styrka runt Östersjön

Tillbaka på Ravlunda militära övningsfält på Österlen där jag tillbringade ett antal månader som värnpliktig pansarskyttesoldat.
Nu har militärövningen Baltops 2019 presskonferens.
Jag frågar marinchefen Jens Nykvist hur man kan släppa in utländsk militär på ett svenskt övningsfält och visa upp alla försvarshemligheter. När jag gjorde värnplikten hade det betraktats som landsförräderi.
”Nej, vi lämnar inte ut hemligheter”, säger Nykvist. ”Politikerna har bestämt att Sverige ska verka tillsammans med andra länder.”

Skriv på avtalet mot kärnvapen, regeringen
75 socialdemokrater: Nära nio av tio svenskar stöder kärnvapenförbudet

Svenska Kvinnors Vänsterförbunds lokalavdelning i Olofström – Förbjud kärnvapen!

Vi har tillräcklig kunskap om hur kärnvapen totalt kan förstöra vår värld. Vi menar att det är självklart att Sverige med sin långa tradition av internationellt freds- och nedrustningsarbete ska godkänna konventionen om en global kärnvapennedrustning.

”Alla tecken pekar på att världen är på väg åt fel håll”

”Om USA och Ryssland förnyar kärnvapnens roll i sina doktriner så minskar chansen att avhålla Kina från att också upprusta.
Det är därför nödvändigt att en majoritet av världens stater i FN har röstat igenom ett nytt avtal, TPNW, som syftar till att förbjuda kärnvapen”, skriver debattören.

nyhetsbanken.se – Putin manar till kärnvapensamtal

USA har dragit sig tillbaka från fördraget från 2002 som förbjuder antiballistiska missiler och nyligen även från fördraget som förbjuder medeldistansmissiler (INF) samt vägrar nu att diskutera med Ryssland en utvidgning av avtalet om begränsningar av strategiska missiler (NewSTART-avtalet) som löper ut år 2021.
”Om vi inte håller denna eldorm under kontroll, om vi släpper ut den ur flaskan, kan det leda till en global katastrof”, sade Putin till cheferna för flera ryska och utländska nyhetsbyråer i St Petersburg. Hans anmärkningar sändes live av ryska statsnyhetskanalen Rossiya 24.

Det är av yttersta vikt att Sverige ratificerar FN:s kärnvapenförbud. Allt fler experter och FN varnar för att risken för kärnvapenkrig aldrig varit så stor sedan 2:a världskriget. Världen håller på att glida in i ett sorts acceptans för kärnvapen, det är bara att höra vad svenska borgerliga partiledare säger.
Det enda som kan stoppa vansinnet är stora folkliga opinioner.

svt.se – Expert: Ökad risk att USA eller Ryssland tar till kärnvapen

tass.com – Lavrov urges Russia, US to adopt joint declaration on avoiding nuclear war

”From a political perspective, it’s of principal importance that Russia and the US calm the rest of the world and pass a joint statement at a high level that there can be no victory in a nuclear war and therefore it is unacceptable and inadmissible,” Lavrov said.
Lavrov recalled that the leaders of the US and the Soviet Union had earlier made such statements. ”We do not understand why they cannot reconfirm this position now. Our proposal is being considered by the US side,” Russia’s top diplomat said.