Beslutet om försvarspropositionen som togs av riksdagen den 15 december ger anledning till stor oro. Det innebär en större satsning än på flera decennier. Försvarsanslaget ökar från faktiska utgifter 2019 om 61,6 till föreslagna utgifter för år 2025 om 87,7 miljarder, dvs en ökning med 44 procent. Ytterligare höjning aviseras för 2026-2030. Det militära försvaret får huvuddelen och civilförsvaret bara 4,2 miljarder motsvarande 4,7 procent av det totala.
…
Den stora risken för krig i vårt närområde beror på konflikten mellan Nato och Ryssland. Där gör Sverige bäst nytta som neutralt och alliansfritt. För det krävs att Sverige ser till kunskaper om konflikthantering för att främja freden och slutar tala om ett grannland som aggressivt. Förtroendeskapande utrikespolitik kräver att man inte utpekar någon som skurkstat. Det ger ingen förutsättning för dialog.
LÄS HELA ARTIKELN >>

Sven Hirdman, tidigare ambassadör i Moskva och statssekreterare i Försvarsdepartementet och Rolf Ekéus, tidigare ambassadör i Washington, har skrivit en artikel i tidskriften Kvartal och som publicerats på Alliansfrihetens hemsida. De gör en genomgång av vad som skett med svensk säkerhetspolitik sedan 1990-talet. De anser att Sverige är i ett utsatt läge vid en stormaktskonflikt. De avslutar med orden
”Sverige bör inte agera så att vi inger Ryssland anledning att befara att vi avser gå med i NATO och därmed förbereda ett krig mot detta land. Vi bör följaktligen inte heller inge USA förväntningar om detta.”
Svenskt medlemskap i NATO inte vägen framåt

145 diplomater och generaler från öst och väst varnar för det spända läget och faran med uppsagda nedrustningsavtal i ”The Times”. Stefan Lindgren sammanfattar på Nyhetsbanken.
”En grupp som kallas ”Nätverket för europeiskt ledarskap” (European Leadership Network) och består av tidigare ryska och västliga diplomater har publicerat en artikel i brittiska Times där de uppmärksammar risken för ”verklig militär konfrontation”.
Diplomater för fred

”De avtal som skyddat oss alla i 30 år är borta eller under upplösning. Även om vi skiljer oss åt när det gäller orsakerna till krisen förenas vi av oro för den växande risken, för att våra länder oavsiktligt skulle kunna råka i en militär konflikt som ingen vill ha, genom olyckshändelse eller felberäkning.” 145 tidigare ministrar, ambassadörer och generaler från Ryssland, Förenta staterna och Europa har skrivit under dokumentet. ”Det är ovanligt att ledande ryska och västerländska säkerhetsexperter engagerar sig, än mindre att de hittar en gemensam grund”, skriver gruppen.

Agneta Norberg gör här en genomgång att det enorma avlyssningssystem som Nato använder. Det handlar om nätet av radiostationer och satellitövervakning i Norden som sker kontinuerligt. Sverige är en av medspelarna i detta cyberkrig.

Pentagons ögon och öron i Norden

27 länkar till artiklar om kärnvapen relaterade till Sverige
LÄS HÄR…

Det ska böjas i tid det som krokigt ska bli

Redan 2013 hade nuvarande försvarsministern Peter Hultqvist format sin säkerhetspolitiska världsbild: Ryssland hotar Sverige och USA är vår vän (min tolkning). Utvecklingen i Krim, Donbas eller Syrien, som brukar användas som bevis för Rysslands ondska, har skett senare.
Peter Hultqvist var huvudförfattare till en artikel 2013 som polemiserar mot ett uttalande av dåvarande försvarsministern Karin Enström och statsministern Fredrik Reinfeldt. De hade sagt att det inte föreligger något militärt hot från Ryssland – vilket då och nu är uppenbart korrekt. …. LÄS HELA ARTIKELN

Nio stycken socialdemokratiska riksdagsledamöter har lagt en motion om lagstiftning mot införsel av kärnvapen i Sverige.

riksdagen.se – Förbud mot införsel av kärnvapen

Vänsterpartiet Helsingborg – Motion om att Helsingborg ansluter sig till ICAN Cities Appeal till stöd för FN’s konvention om kärnvapenförbud

Yttrande över motion av Stina Svensson (FI) och Teysir Subhi (FI) om att Göteborgs Stad ska ansluta sig till ICAN (International Campaign Abolish Nuclear weapons) Cities Appeal – pdf

”Sveriges problem är inte längre Ryssland utan USA”. Försvarsledningen har inte förstått att Sveriges territorium har stor militärstrategisk betydelse för stormakterna. Statsminister Löfvén måste slå fast att vi står utanför militärallianser i fredstid och syftar att vara neutrala i krig skriver Per Blomquist, medlem i Krigsvetenskapsakademin..
Till Försvarsberedningen

På hemsidan ”Bevara alliansfriheten” skriver man att den svenska insatsen i Mali saknar mandat av FN och att försvarsminister Hultqvist bluffar när han säger att insatsen stärker FN-systemet.

Försvarsministern bluffar

Sven Hirdman m.fl. gör en kritisk granskning av Försvarsmaktens ”Doktrin Gemensamma operationer” på Kungliga Krigsvetenskapsakademiens hemsida –
Tröskelförsvarets strategi och taktik – oklara skrivningar om militärt stöd

Oklara skrivningar, inte minst om på vilka grunder Sverige skall kunna ge militärt stöd, behöver redas ut av regering och riksdag för att inte ge omvärlden felaktiga föreställningar om Sveriges alliansfrihet. Även frågan om att ta emot militärt stöd behöver klargöras. Detta är angelägna frågor för en medborgerlig opinionsbildning här i landet.

Svt har gjort en upplysande sida där man kan se hur många kärnvapen kärnvapenstaterna har till förfogande och vilka skador en kärnvapenträff i din stad kan orsaka.

svt.se – Utforska världens kärnvapen

Bo Richard Lundgren skriver på Kungliga Krigsvetenskapsakademiens hemsida om den dåliga svenska beredskapen inför coronakrisen och den till intet förpliktigande solidaritetsförklaring från 2013.

Mindre prat – mera verkstad!

”Coronakrisen har nu visat på grava underlåtenhetssynder vad avser svensk krisberedskap och åtgärder för att stärka den nationella säkerheten.”

lindelof.nu – Folk och fred

”Ett nätverk har bildats “för freden, miljön och välfärden och för att stoppa militära upprustningen. Det vänder sig mot skapande av fiendebilder och är för både fred på Jorden och fred med Jorden.” På listan av initiativtagare står några kända namn; Birgitta Hambraeus (fd riksdagsman för C), KG Hammar (fd ärkebiskop) och Birger Schlaug (f d språkrör för MP).”

synapze.se – Ett nätverk för fred, miljö och välfärd

Lars Drake – SVT:s bristande allsidighet angående svenska insatser i Ukraina

Nu har vi fått ytterligare ett inlägg som är kritiskt mot Ryssland och som så ofta är underlaget förvrängt eller övertolkat. Rubriken på SVT:s hemsida är ”Svenska försvarsanställda uthängda som barnamördare på ryskspråkig sajt”, vilket inte har täckning i den artikel som SVT-inslaget kritiserar. Ren lögn faktiskt.

I början av mars mejlade jag till en lång rad lokala organisationer i Sverigedemokraterna och skrev:
”… De som vill behålla partiets inställning om Nej till Nato-medlemskap bör förbereda sig inför omröstningar om Nato i november [ska vara 2021]. De bör redan nu ta diskussioner med Nato-vänner i partiet. Vid val av ombud, som alltså får rösta vid partiets Landsdagar, bör inställningen till Nato-medlemskap spela roll….

LÄS HELA INLÄGGET HÄR > >