Sören Sommelius skriver på sin blogg under rubriken ”USA:s nya utplacerade kärnvapen sänker tröskeln för kärnvapenkrig” hur USA placerar ut mindre kärnvapen av ”Hiroshimastorlek” på ubåtar. Han refererar till Läkare mot kärnvapen som uppmanar den svenska regeringen att snarast skriva på förbudet mot kärnvapen, för att sätta press på kärnvapenmakterna.
USA:s nya utplacerade kärnvapen sänker tröskeln för kärnvapenkrig
20 000 amerikanska soldater och mängder av militär utrustning är på väg mot Europa i en jätteövning. Övningen äger rum i Tyskland, Polen och Baltikum. Övningen pågår april till juni och är riktad mot Ryssland.
Exercise Defender Europe 20: En USA-dominerad militärövning i Europa
Det finska Natomotståndet ökar och 64% av befolkningen säger nej till Natomedlemskap. En majoritet tycker också att EU ger mer säkerhet. Entusiasmen för försvarssamarbete med Sverige är högt och hela 94% ser det som positivt.
Finland: Økt nei til Nato-medlemskap
”EU og Norden gjør finnene tryggere. Motstanden av finsk Nato-medlemskap øker, viser fersk undersøkelse.”
Erik Danielsson, Riksföreningen nej till Nato, skriver i Folkbladet att en majoritet av svenskarna är emot värdlandsavtalet.
Sverige ställer upp med infrastruktur för främmande makt och vi ställer upp på USA:s krig i Afghanistan och Irak fastän USA bryter mot folkrätten.
Lars Borghem skriver om hur det ensidiga ryska hotet dominerade ”Folk och Försvarskonferensen” i Sälen och om en folkrätt som bara tillämpas på vad Ryssland gör men inget om de olagliga krig som USA/Nato bedriver.
”Den svenska säkerhetspolitiken handlar inte längre om att i första hand analysera riskerna med krig. Den militära uppbyggnaden i både Ryssland och i väst har andra drivkrafter. De militärindustriella komplexen i alla länder, också i Sverige, arbetar oförtrutet på, skriver Lars Borghem.”
opulens.se – Militärindustrin jobbar oförtrutet på
I Aftonbladet skriver Pierre Schori om Sveriges deltagande och säkerhetsläget i Mellanöstern. Han vill pausa allt samarbete med USA.
”Pierre Schori om varför årets Folk och försvar-konferens måste våga diskutera den svåraste säkerhetsfrågan just nu”
Avbryt allt militärt samarbete med Trump
”Försvarsmakten gick den 4 januari ut med ett meddelande om att de svenska soldaterna i Irak nu skulle ta en paus i sina uppdrag. ” Med anledning av det spända läget mellan USA och Iran, har Försvarsmakten fattat beslut om att tillfälligt på plats avbryta verksamheten”. Det svenska deltagandet har närmast beskrivits som en humanitär insats (att förbättra kvinnors rättigheter anges som en av målsättningarna). Det faktum att den akuta krisen i Irak utlöstes av USA:s lönnmord nämns inte i pressmeddelandet.”
Vi har läst och hört om ubåtar som kränkt svenskterritorium i decennier och varje gång har man i media pekat ut Ryssland.
Några hållbara bevis har emellertid aldrig presenterats utan man har bara hänvisat till olika ”indikationer”.
På Bevara Alliansfrihetens hemsida skriver Sven Hirdman, Mathias Mossberg, Sune Olofsson och Pierre Schori att ”Vi måste få klarhet i ubåtsfrågan. Den har alltför länge infekterat svensk försvars- och säkerhetspolitik.” Vidare skriver man ”Mathias Mossberg frågade 2005 den tidigare Europachefen i State Department, Helmut Sonnenfeldt, om amerikanska ubåtar var i svenska vatten, och svaret var: ”Det är klart att vi var där – vi var överallt.”
alliansfriheten.se – Korten på bordet i ubåtsfrågan!
Per Blomqvist, överste av 1:a graden och ledamot i Kungliga Krigsvetenskapsakademien, skriver på sidan ”Bevara Alliansfriheten” där han förespråkar svensk alliansfrihet och verklighetsnära säkerhetspolitik.
Sverige kan inte gå i duell med stormakterna
”Militär alliansfrihet är grunden. Den ska vara verklighetsnära i politisk tillämpning. Den ska vara trovärdig i försvarspolitik mot alla Sveriges kringliggande parter.”
Se också ett annat inlägg av Per Blomqvist den 29 nov nedan.
svenska.yle.fi – Ett Natomedlemskap är inte på den nya regeringens tio-i-topp lista
”Knappt en fjärdedel – eller 22 procent – av finländarna anser att Finland bör gå med i militäralliansen Nato. 47 procent säger nej till ett Natomedlemskap”
Sverige deltar med militär trupp i Afghanistan under Natobefäl. Nu får vi veta att Nato/USA lyckats med att stimulera korruption och narkotikahandel.
sverigesradio.se – USA mörkade sanningen om kriget i Afghanistan
”I en artikelserie i tidningen Washington Post framkommer nya uppgifter om USA:s krig i Afghanistan. Det handlar om förut hemligstämplade uttalanden från högt uppsatta militärer och tjänstemän som visar att USA kan ha bidragit till en ökad korruption och narkotikahandel i landet.”
Samma ämne tas upp i ett amerikanskt radioprogram, Loud&Clear.
We were lied to: Secret Afghan war documents exposed
Why the public should be outraged at Afghanistan war revelations
Earlier this week we told you about secret Pentagon documents uncovered by the Washington Post that show that the Defense Department, the CIA, and other federal agencies have lied consistently over the past 18 years about US military progress in Afghanistan. While the government was telling the American people that we were winning the war in Afghanistan, the truth was that we were losing, and in fact, we weren’t even sure who the enemy was. Brian and John speak with Peter Kuznick, a professor of history and director of the Nuclear Studies Institute at American University and the co-author with Oliver Stone of the book and hit Showtime television series “The Untold History of the United States.”
nyhetsbanken.se – 18 års lögner om Afghanistan i fokus
svt.se, 13 dec – Se USA provskjuta tidigare förbjuden robot
”USA har provskjutit en ny markbaserad medeldistansrobot som skulle ha varit förbjuden enligt kärnvapenavtalet INF. Det över 30 år gamla avtalet med dåvarande Sovjetunionen upphörde att gälla i augusti 2019 eftersom både USA och Ryssland skrotat avtalet”
SVT rapporterar att USA överväger att lämna ”Open Skies”-avtalet som säkerställt ömsesidig kontroll av militära installationer. INF-avtalet är skrotat och nu är Open Skies i farozonen.
svt.se, 10 nov – Uppgift: Viktigt avtal om vapenkontroll i Ryssland och USA hotat
”Donald Trump överväger att lämna Open Skies – ett avtal som tillåter Ryssland, USA och ett 30-tal andra länder att övervaka varandra med flyg, för att kontrollera ländernas rustning.”
nyakultursoren.se – 4 av 5 svenskar vill att Sverige skriver under FN:s kärnvapenförbud
Olof Palmes Internationella Center har i oktober 2019 för tredje året i rad kartlagt svenska folkets åsikt i frågan om Sverige ska skriva under FN:s förbud mot kärnvapen. Resultatet är entydigt. 78 procent av svenskarna vill att Sverige ska skriva under, bara nio procent är emot. 12 procent har svarat ”vet ej”.
palmecenter.se – Svenska folket är för ett kärnvapenförbud
I finska Hufvudstadsbladet finns en insändare av Oleg Bodrov, fysiker, ekolog och ordförande i The Public Council of the South Coast of the Gulf of Finland.
I september 2019 publicerade ryska forskare från Baltiska federala universitetet i Kaliningrad och S:t Petersburg State University rapporten “Säkerhet i östra Östersjön”. Där säger man att risken för en konfrontation i en nära framtid i Östersjöområdet är 90%. Rapporten anger att 90 miljoner människor runt Östersjön kommer att drabbas vid en militär konfrontation. Därför behövs dialog och inte konfrontation mellan Ryssland och Europa.
hbl.fi – Dialog behövs mellan Europa och Ryssland – inte konfrontation
I en undersökning (september 2019) utförd av tankesmedjan European Council on Foreign Relations ställdes bland annat frågan: ”Vilken sida skall ditt land välja i en konflikt mellan USA och Ryssland”. Över 60 000 personer från 14 EU-länder (bland annat Frankrike, Tyskland, Spanien, Polen, Rumänien, Ungern Danmark och Sverige) tillfrågades. En överväldigande majoritet svarade, ”ingendera.”
I Skaraborgs Allehanda 25/11 finns ett inlägg av Per Blomquist, medlem i Kungliga Krigsvetenskapsakademien, om Sverige och alliansfrihet. Han argumenterar för ett värnpliktsförsvar och mot svenska Natoanhängare.
sla.se – Sveriges självständighet!
”USA/Nato är ingen styrka för Sverige, vare sig politiskt, diplomatiskt eller militärt. USA har endast offensiva vapen för att hota och ingripa för egen och andras säkerhet. Det betyder anfallskrig!”
Äntligen avslöjar Natoanhängarna sina våta drömmar. Först ska vi skaffa oss förmåga att ”jävlas med Putin” och driva fram en eskalerande konflikt. Därefter kallar vi på Nato och så är det efterlängtade kriget mot Ryssland igång. Så förklarar Claes Arvidsson i SvD att svensk säkerhetspolitik ska bedrivas.
svd.se – Frontmannen säger varken bu eller bä
Göran Greider, etc.se – Var stolt över dina fredsskador
Sverige är ”fredsskadat”. Jag vet inte hur länge det där uttrycket använts av olika högerdebattörer men jag tycker mig minnas det i alla fall ända sedan 90-talet. På Svenska Dagbladets ledarsida användes det i måndags för att klaga på att försvaret inte får pengarna det behöver för att försvara nationen.
…
Att någon överhuvudtaget har mage att i denna värld, söndersliten av militära konflikter, hävda att en nation kan ”skadas” av för mycket fred borde vara fullständigt chockerande för de allra flesta.